Academic Integrity and Publication Ethics Policy
Загальні положення
Редакція наукового збірника «Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг» дотримується міжнародно визнаних стандартів публікаційної етики та принципів академічної доброчесності, керується рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE) та чинним законодавством України у сфері наукової діяльності.
Редакційна політика спрямована на забезпечення високої якості наукових публікацій, прозорості редакційних процедур, об’єктивності рецензування та недопущення будь-яких форм наукової недоброчесності.
Принципи публікаційної етики
Редакція наукового збірника забезпечує:
– незалежність редакційних рішень від будь-якого адміністративного, фінансового або політичного впливу;
– прозорість процедур подання, рецензування та публікації статей;
– об’єктивність і неупередженість рецензування;
– конфіденційність інформації, отриманої під час редакційного процесу;
– недискримінаційний підхід до авторів незалежно від їхньої установи, країни, статі, віку чи наукового статусу;
– дотримання міжнародних стандартів цитування та авторського права.
Обов’язки авторів
Автори повинні:
– подавати до розгляду лише оригінальні наукові роботи, що не були опубліковані раніше та не перебувають на розгляді в інших виданнях;
– забезпечувати достовірність поданих даних, коректність методології та обґрунтованість висновків;
– надавати належні посилання на використані джерела;
– зазначати всіх осіб, які зробили істотний внесок у дослідження, та уникати неправомірного включення або виключення авторів;
– розкривати інформацію про джерела фінансування дослідження та потенційні конфлікти інтересів;
– забезпечувати доступність даних дослідження або зазначати умови доступу до них (за наявності);
– розкривати інформацію про використання технологій штучного інтелекту під час підготовки статті (за наявності);
– повідомляти редакцію про виявлені суттєві помилки після публікації статті та сприяти їх виправленню.
Обов’язки редакції
Редакція наукового збірника:
– забезпечує об’єктивність редакційних рішень на основі наукової значущості та якості рукопису;
– організовує незалежне рецензування поданих матеріалів;
– запобігає публікації матеріалів із ознаками академічної недоброчесності;
– реагує на всі обґрунтовані скарги щодо порушень публікаційної етики;
– приймає рішення щодо виправлення, відкликання (ретракції) або публікації повідомлень про недостовірність матеріалів у разі виявлення суттєвих порушень.
Обов’язки рецензентів
Рецензенти зобов’язані:
– здійснювати рецензування об’єктивно та аргументовано;
– повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів;
– дотримуватися конфіденційності отриманих матеріалів;
– повідомляти редакцію про виявлені ознаки плагіату, дублювання публікацій або інших порушень.
Конфлікт інтересів
Автори, рецензенти та члени редакційної колегії повинні повідомляти про будь-які фінансові, професійні або особисті обставини, які можуть вплинути на об’єктивність оцінювання рукопису. У разі виявлення конфлікту інтересів відповідна особа усувається від участі в редакційному процесі.
Політика щодо порушень академічної доброчесності
До порушень публікаційної етики належать, зокрема:
– плагіат і самоплагіат без належного посилання;
– фабрикація або фальсифікація даних;
– дублювання публікацій;
– маніпуляції з авторством;
– приховування конфлікту інтересів;
– недоброчесне рецензування.
У разі підтвердження порушень редакція може застосувати такі заходи:
– відхилення рукопису;
– публікацію виправлення або повідомлення про порушення;
– публікацію повідомлення про занепокоєння (Expression of Concern) у разі наявності сумнівів щодо достовірності результатів;
– відкликання (ретракцію) статті;
– повідомлення установ, у яких працюють автори.
Виправлення та ретракція публікацій
Редакція забезпечує своєчасне виправлення помилок у публікаціях, а також відкликання статей у випадках суттєвих порушень публікаційної етики або недостовірності результатів досліджень. Інформація про виправлення або ретракцію публікується на вебсторінці наукового збірника із зазначенням причин відповідного рішення.
Апеляція
Автори мають право подати обґрунтовану апеляцію щодо редакційного рішення. Апеляція розглядається редакцією із залученням незалежних експертів (за потреби), після чого приймається остаточне рішення.
Дотримання міжнародних стандартів
Редакція наукового збірника підтримує принципи відкритої науки, академічної доброчесності та публікаційної прозорості, сприяє впровадженню міжнародних стандартів наукового публікування та постійному вдосконаленню редакційних процедур відповідно до рекомендацій COPE та інших міжнародних організацій у сфері наукових публікацій.
Ця політика застосовується у взаємозв’язку з редакційною політикою, політикою рецензування, політикою ретракції та іншими внутрішніми документами видання.